ご依頼された方々からのアンケート

>

コンテンツウォーカー一般記事作成を依頼された方からいただいたアンケート結果です
———————————————

【2018年最新】アンケート調査 2017年1月1日~2018年2月28日

 
記事納品時にアンケートをいただいておりまして、記事の内容やサービスに関する調査を行っております。
(個人情報を伏せて運営サイトに掲載させていただく可能性がございます。と許可を得たうえで行っております)
記事作成アンケート

 

259件のアンケートより集計致しました。

全ての依頼者様がアンケートにお答えいただいた訳ではありませんが、2017-2018年2月まで「87%」の確率で良い評価をいただいております。

※(2017年1月4日~2018年2月28日現在)
※5段階評価「すごく良い」「良い」「普通」「悪い」「すごく悪い」
※2017年1月全依頼者様よりより259案件依頼の方が回答してくれました。※アンケートフォームからの評価
※小数点の2桁から以下切り捨てております。ですので全て数字を足しても100%より少しずれます。
※また今後いただいたアンケートの中で、個人名の誹謗中傷や根拠の感じられない悪質な非難が目的で書いている。
故意に当サービスの評判を落とすだけに返答されたアンケートは掲載しません。
(ただ現段階では該当するものはなくいただいた「全て」のアンケートを公開しています)
※今回は運営の都合で評価が悪い意見を隠すような事はなく、本当に全てのご意見を偽りなくそのまま掲載しています。

 

【最新】「2018年1月1日~2月28日」感想アンケート内容

今年に入ってからの依頼者様よりいただいたアンケートの内容です。

※●の部分は、固有名詞や商品名・ジャンルなどです。
依頼者様の個人・サイト情報にあたるため、情報保護のため当方の判断で隠しています。


※またアンケートをいただいた依頼者様には全て個別にご返答させていただいております。
本ページでは良いご意見やご満足いただいたご意見に対する運営事務局のご返答は、ページ内情報の見やすさを鑑みて掲載を割愛させていただきます。

今後の改善が必要、希望に沿えなかった案件のご返答のみ掲載する事、ご理解いただけると助かります。

2018年度の感想アンケートです

—————————————

依頼者様アンケート 2/27 

一文の最後が「ます。」で終わることが多く、連続すると読みづらさを感じました。
納期スピードは指定文字数が多かったため仕方ありませんが、3週間は少し遅いかなと感じます。
それ以外は満足しているため評価を「良い」としました。
今後も利用させていただたいと思います。
今後期待すること 自分でライターさんを雇い管理するのは非常に手間なので、こういったサービスは助かります。
今後も質の高い記事の提供と納期スピードアップに向け頑張ってください。


→【運営事務局の返答】
文末の「ます。」が続いていた点ですが、誠に申し訳ございませんでした。
今回口調をブログ調Aと頂いており、体言止めなども混ぜ、出来る限り文末表現を変えておりましたが、改めて納品記事を確認したところ、一部連続していた箇所がございました。
どうしても説明の箇所などでは、です。ます。となる部分が出るかと認識しておりますがこちら今後のご依頼の際には意識させて頂きます。
また納期に関しても申し訳ございません。
ご連絡頂いたように文字数なども関係しており、今回10000文字だったため、本日までお時間を頂きました。
ご依頼状況により2週間など、早く納品出来る事もございますのでまたご利用いただけましたら幸いです。

—————————————

依頼者様アンケート 2/26 

今回はバックリンクコースですが、同じテーマで複数のコンテンツを上手くまとめていただき感謝いたします。今後ともよろしくお願いします。

—————————————

依頼者様アンケート 2/20 

記事の質は、特にいいですね。最終的には自分でも手直しはしますが、それを前提にしたときは素晴らしいとおもいます。
もう少し納期が早くなれば嬉しいですかね。

—————————————

依頼者様アンケート 2/20 

タイトル、小見出しに合わせて分かりやすい表現で作成されていて良かったです。
誤字や脱字もなく、文章の流れも自然でした。
見出しごとの文字数配分も適度で良かったです。
ありがとうございました。

—————————————

依頼者様アンケート 2/17 

記事の内容としては問題なかったと思います。ただ、同時期に別記事も発注していたことも関係しているのか、納品がやや遅く感じられました。先にプレミアムコースの記事を発注していましたが、記事の納品は前後しても問題ないかと思います。
同時期に発注していた場合、納品順序の前後の承諾がメールなどでやり取りできればと思います。


【運営事務局の返答】
納期に関しては流動している事もあり申し訳ございません。
今後、改善として運営事務局で問題共有してまいります。

—————————————

依頼者様アンケート 2/17 

どちらも記事の内容としては満足です。個人的には、②の記事が大見出しに対して小見出し複数の段組みで書かれていたのに対して、①の記事は大見出しのみの構成だった点が気になりました。書かれた方が違うのかもしれませんが、段組みは統一していただければ助かります。


【運営事務局の返答】
こちら申し訳ございません。
確かに構成が異なってしまいました。次回から構成などは統一して進めさせていただきます。

—————————————

依頼者様アンケート 2/12 

こちらの面倒な指示に従い、記事作成いただき有難うございました。
いろいろなサイトから必要な情報を抜き出して、書いていただくことが面倒だったと想像します。そこの所を、うまくご対応いただいて感謝しています。
内心、ご対応頂けないのでは、と思っていました。
有難うございました。

—————————————

依頼者様アンケート 2/9 

定期的に発注できるところを探しており、依頼の記事数の割に納品スピードに関しては少し時間がかかったようにも感じました。
また、クレジットカード払いができると嬉しいです。
記事の品質に関してはとても良かったので今後も利用させて頂ければと思います。

—————————————

依頼者様アンケート 2/7 

運営サイトの記事を参照して書いていただいているので、ほかの記事との兼ね合いもよく溶け込んだ記事で助かっています。
同じようなテーマで書きにくい面があると思いますがいつもありがとうございます。
健康ジャンルは厳しい局面を迎えていますので、今後のサイト運営の展開では苦慮しているところですが、新しいサービスの提供を期待しています。

—————————————

依頼者様アンケート 2/6 

いつものとおり、わたしの希望通り記事は作成されています。
次回は、まとめの項目を追加して、注文しますので、よろしくお願いいたします。
例は、例のサイトを見て貰えばわかります。
注文時に、わかるように説明します。

—————————————

依頼者様アンケート 2/6 

初期のサイトを仕込む際に利用させて頂くつもりでしたので、最低限の文字数で様子をみるつもりでした。
ですので想像以上に良くて驚きました!
まあ、依頼時の指示がアバウトでしたので微妙な記事もゼロではありませんが・・
コストパフォーマンスは素晴らしいと感じました!
メインサイトでも使えると思えましたのでどんどんお願いしたいと考えております。
今後ともどうぞよろしくお願いいたしますm(__)m

—————————————

依頼者様アンケート 2/2 

今回も良い質の記事を書いて頂き満足しています。
いつもと繰り返しになってしまいますが、納期がもう少し早くなればもっと良くなると思います。少なくても納期の目安だけでも教えて頂けるとやりやすいです。

—————————————

依頼者様アンケート 2/6 

今回も良い質の記事を書いて頂き満足しています。
いつもと繰り返しになってしまいますが、納期がもう少し早くなればもっと良くなると思います。少なくても納期の目安だけでも教えて頂けるとやりやすいです。

—————————————

依頼者様アンケート 2/6 

今回は、●●●の詳細記事を依頼しました。
文字数も1万文字とボリュームがあって大変だったかもしれませんが、1点だけ気になることがありました。
「キーワードやSEOを意識」した記事を書いていただくよう指示したからなのかはわかりませんが、全体的に「●●●」というキーワードが多すぎるように思います。
もしかしたらこれくらいの方がSEO的に有利なのかもしれませんが、私は多すぎると判断しました(実際に投稿する際には減らす予定です)。

—————————————

依頼者様アンケート 1/29 

御社の記事作成は、最小限の指示で望むような記事が仕上がってくるのがとてもありがたいです。主にトレンド記事で利用させていただいていますが、ほとんどが満足のいく記事です。今回、初めてタイトル作成もお願いしましたが、こちらも期待どおりでしたので、また利用させていただきたいと思います。

—————————————

依頼者様アンケート 1/24 

最近の流行なども含めて記事を作成していただいていたので、全体的な質はよかったのですが、最後のまとめ方が多少唐突のように感じました。最後のまとめにおいては、もう少し文字配分をしても良いかなと思います。
記事作成における着目点や、情報量等に不満はなかったので、もう少し全体的な文字配分を考慮して目的に沿った記事に仕上がることを期待しています。


【運営事務局の返答】
またまとめの部分に関してはご期待に沿えることができず申し訳ございません。
もし再度ご依頼いただける場合はまとめの部分の文字配分、文字数、終わり方なども、依頼時にご指定いただければご対応させていただきます!
今回は申し訳ございませんでした!

—————————————

依頼者様アンケート 1/19 

メールの迅速な対応や記事のタイトル作成やEXPRESSオプションなど時間がない自分にとってはとてもありがたいサービスです。今後も利用させていただきます。

—————————————

依頼者様アンケート 1/17 

入金確認から記事の納品までが早く、その点は非常に満足でした。
記事の内容については、相続評価税についての方が―そもそもテーマ的な問題かもしれませんが―言い回しの硬さや専門用語の密度の高さで読んでいて目が滑るところがありました。
それ以外は大きな不満もなく、よい記事をいただけたと思っております。

—————————————

依頼者様アンケート 1/17 

末に依頼したこともあったが、20日以上納期がかかってしまったことは少し残念でした。
また記事に関しては、オリジナルティーがあるもののダイエットに関する記事の内容がやや薄い感じがしました。
しかしそれ以外の原料の説明などは意図したものであり、満足しています。
また他の記事発注サイトに比べると、記事の使い回しや文字をかせぐといった悪質な手法もなく安心できるライターさんだと思いました。
今後期待すること 可能であれば、記事の納品は2週間以内にして頂くと助かります。
またライターさんの特徴が分かるものがあると、依頼側にとっても助かります。


【運営事務局の返答】
年末年始により通常よりも、遅れが出たために納品までお時間を頂いてしまいました。
通常であれば、文字数や記事数・他ご依頼状況やライターの執筆スピードで流動は致しますが2週間程度の納品もできることもございますので、今後ともよろしくお願い致します。
もしお急ぎの場合は「7営業日以内の短期納期のエクスプレスコース」1記事200円の有料オプションもございますのでそちらもご検討くださいませ。

料金・コース・オプション一覧


ダイエットに関する内容が薄い点も、申し訳ございませんでした。

—————————————

依頼者様アンケート 1/16 

いつもお世話になります。
対応がかなり早いので、とても助かります。
記事の方は、良いと思います。
また、機会がありましたら、利用させて頂きます。
ありがとうございました。
今後もよろしくお願いいたします。

—————————————

依頼者様アンケート 1/16 

こちらの希望通りに作成いただきました。
エクスプレスを選択したので納期スピードは早かったです。通常でもこれくらいの納期になると大変助かります。

—————————————

依頼者様アンケート 1/15 

今回はバックリンク用のコンテンツで同じテーマの記事を複数作っていただいたのですが、上手くまとめていただき感謝しております。今後ともよろしくお願いします。

—————————————

依頼者様アンケート 1/15 

今回の記事は、だいぶ質が良くないと感じてしまいました。
(何が良くなかったのか具体的に書くのは、時間がないため差し控えさせていただきます。軽く読んでいただければお分かりいただけるかと思います。)
正直に言ってしまい、申し訳ございません。
記事タイトルのみで丸投げしてしまったので、こちらも悪かったのだと思います。


【運営事務局の返答】
納品記事ですが、明らかにタイトルと方向性が違う場合など、当運営にて判断させて頂いた後となりますが、具体的に修正箇所をお伝えいただけましたら、ご対応させて頂きます。
お手数でなければ、お伝えいただけないでしょうか?
記事タイトルのみで丸投げしてしまったので、こちらも悪かったのだと思います。

詳細をよりお伝えいただけますと、すり合わせなどもできますので運営でも、方向性のずれがあったと認識しております。
改めて、誠に申し訳ございませんでした。
尚、今後もしご依頼されることがございましたら今回のNo.●●をNGライターとして登録も致しますので、どうか今後ともよろしくお願い致します。

—————————————

依頼者様アンケート 1/12 

■評価できるポイント
・ちゃんと読める文章となっているところ。いわゆるな文字数増やしのような無駄な箇所が少なく、そのあたりには非常に好感が持てます。
■改善いただきたいポイント
・ところどころ言葉の使い方が間違っており、明らかにわかってない人が書いた記事というのが分かってしまうところ。税務関係と少し難しい話ですが、提示した資料を読めば分かる内容かと思っていました。また、わかっていなくても他のサイトを2-3利用することにより、分かってる風にすることもできるかと思うので、そのあたりは工夫の余地があるかと思います。
・文末をです・ます調で指定したにもかかわらず、「○○ですね」と「ね」が入りすぎているところ。全体で1箇所くらいであれば問題ないが、1章の中に2-3回も使われており、ちょっと幼い印象を受けます。


【運営事務局の返答】
今回はご希望に沿えない点、当サービスの未熟な点、誠に申し訳ございませんでした。大変失礼いたしました。
口調に関しては別途、ご返答させていただいた通りでございます。
その他に関してもご期待に沿えない点、申し訳ございません。

—————————————

依頼者様アンケート 1/11 

今回初めて利用させて頂いたので、どのような記事が送られてくるのが少し不安でしたが送られてきた記事を確認してとても満足しています。今後も是非利用させて頂きたいと考えておりますのでこれからも宜しくお願いします。

—————————————

依頼者様アンケート 1/10 

正月をまたぐ期間ながら記事を作成して頂き有難うございます。
まだ、記事はみてないですが、今回は、少し感じが違ってたと思います。
記事投稿を楽しみにしています。

—————————————

依頼者様アンケート 1/10 

総合の評価になります。ライター様が変わったかのような感じがしました。文章の言い回しが何回も使用されている。誤字が目立っている。 
今回のを含め、今まで納品された誤字一部。
あなたは贈り物73-74 誤字
狂気の愛 80-81 感想
あなたはひどいです 感想
生放送でもとちってしまいまたし??
あらすじ30-31  なぜなかというと →なぜかというと
サムマイウェイ 16話 そいて→そして
願いを言ってみて 7話 いまいた→いました。
願いを言って見て 30 おぬ? 
37 感想
人物名の変換ミスで漢字になっていたり、誤字が多いので、気をつけて下さい。今後ともよろしくお願いします。


【運営事務局の返答】
今回はご希望に沿えない点、当サービスの未熟な点
誠に申し訳ございませんでした。大変失礼いたしました。
誤字脱字の件、申し訳ありません。
前回もお詫びをしたばかりでございましたが今回も改善されない結果になってしまい大変失礼いたしました。
担当ライターに関しても、いずれも運悪く重なってしまっていて、実は体調が悪い中、執筆したと伺っていて、当運営の記事校正もチェックを行っていたのですが不備も多い結果になってしまいまして、非常に反省しております。
今後もしご依頼をいただけるならばライターや当運営事務局一丸となり対策させていただきたく思います。
改めてご希望に沿えない記事の納品、お詫びいたします。
申し訳ございませんでした。

↓↓↓次回案件のご感想↓↓↓
—————————————

依頼者様アンケート 2/26 

評価遅くなり申し訳ございません。12月の要望が改善されていたので、とても良かったです!これからも信頼して依頼できます。過去の記事については、いくつか不明な文字がありました。
誤字、不明な文字がなくなれば問題ありません。
感想の所は、難しい所だと思いますが、オリジナリティの場所であるので、読者も共感できて、面白くなればいいかと思います。
今後ともよろしくお願い致します。

—————————————

依頼者様アンケート 1/7 

可能なかぎりチェックもれをなくしてほしいです。例えば、「これだけ見ると、特に珍しい成分ではありませんがから、うるおいクレンジング泡ジェルは成分の質が違うのです。」14うるおいクレンジング泡ジェルの成分と効果より例として一つだけあげましたが、他にも数箇所ありました。
記事作成依頼書の口調の項目で、ブログ調Aとブログ調Bとありますが、どのような違いがあるのか知りたいです。また、ライターに対して、男性ライター希望、女性ライター希望などの選択ができるとありがたいです


【運営事務局の返答】
誤字の件については、心よりお詫び申し上げます。申し訳ありません。
>記事作成依頼書の口調の項目で、ブログ調Aとブログ調Bとありますが、どのような違いがあるのか知りたいです。

こちら下記ページの「口調の指定」の部分に記載されております

記事依頼に関する形式・取り決め事項


下記の部分になります。
【ブログ調A】ですます調より少し柔らかいイメージ
【ブログ調B】話口調・若い年代の言葉のブログ調です

>また、ライターに対して、男性ライター希望、女性ライター希望などの選択ができるとありがたいです。

はい、こちらは指名していただければご対応させていただきます。

—————————————

依頼者様アンケート 1/3 

こちらの指定通りに記事を執筆いただきましたのでこのような評価にしました。もう少し納期が短くなれば言うことはありません。

—————————————

依頼者様アンケート 1/3 

きちんとリサーチをしていただいているので、質の高い記事になっていてありがたかったです。
次回も宜しくお願いいたします。

—————————————
※2017年のアンケートは容量が多くなってきましたので、当ページより一度削除させていただきました。

当サービスの説明ページ一覧です

コンテンツウォーカーの記事作成の特徴 コンテンツウォーカーの記事作成の特徴

ボリュームディスカウント ダウンロード記事販売のデザインアッパー

 

各コースご依頼はこちらから

バックリンクコースお申込み 通常記事記事コースお申込み

こだわり記事コースお申込み プレミアム記事コースお申込み

コンテンツウォーカーの特徴
お問い合わせ

関連サービス

team-1

ダウンロード記事販売

(ウェブ記事が即購入できえう記事販売ショップ)

team-2

ウェブ用のイラスト素材

(各ウェブサイトのジャンル別に作成したイラストキャラクターやイラスト素材提供)

team-3

専門記事サービス

(有識者による専門性の高い記事サービス)

team-4

ウォーカーネット公式サイト

(ウェブマーケティングに関する情報を提供)